Manutenção, inspeção e documentação de um SPDA.

spda união da vitória, spda união da vitória

7.1 Geral
A eficácia de qualquer SPDA depende da sua instalação, manutenção e métodos de ensaio utilizados.
Inspeções, ensaios e manutenção não podem ser realizados durante a ameaça de tempestades.

7.2 Aplicação das inspeções inspeção de spda florianópolis
O objetivo das inspeções é assegurar que: Inspeção de SPDA Florianópolis
a) o SPDA esteja de acordo com projeto baseado nesta Norma; Inspeção de SPDA Florianópolis
b) todos os componentes do SPDA estão em boas condições e são capazes de cumprir suas
funções; que não apresentem corrosão, e atendam às suas respectivas normas;
c) qualquer nova construção ou reforma que altere as condições iniciais previstas em projeto além
de novas tubulações metálicas, linhas de energia e sinal que adentrem a estrutura e que estejam
incorporados ao SPDA externo e interno se enquadrem nesta Norma.

7.3.1 Inspeções devem ser feitas de acordo com 7.2, como a seguir:
a) durante a construção da estrutura;
b) após a instalação do SPDA, no momento da emissão do documento “as built”;
c) após alterações ou reparos, ou quando houver suspeita de que a estrutura foi atingida por uma
descarga atmosférica;
d) inspeção visual semestral apontando eventuais pontos deteriorados no sistema;
e) periodicamente, realizada por profissional habilitado e capacitado a exercer esta atividade,
com emissão de documentação pertinente, em intervalos determinados, assim relacionados:
— um ano, para estruturas contendo munição ou explosivos, ou em locais expostos à corrosão
atmosférica severa (regiões litorâneas, ambientes industriais com atmosfera agressiva etc.),
ou ainda estruturas pertencentes a fornecedores de serviços considerados essenciais
(energia, água, sinais etc.);

— três anos, para as demais estruturas.

7.3 Ordem das inspeções

7.3.2 Durante as inspeções periódicas, é particularmente importante checar os seguintes itens:
a) deterioração e corrosão dos captores, condutores de descida e conexões;
b) condição das equipotencializações;
c) corrosão dos eletrodos de aterramento;
d) verificação da integridade física dos condutores do eletrodo de aterramento para os subsistemas
de aterramento não naturais.

Por analogia, parte do procedimento do ensaio para medição de continuidade elétrica das armaduras pode ser aplicada aos condutores do subsistema de aterramento do SPDA a fim de comprovar a continuidade elétrica dos trechos sob ensaio, o que fornece parâmetros para determinação da integridade física do eletrodo de aterramento e suas conexões.

Neste caso, os valores de validação devem ser compatíveis com parâmetros relacionados ao tipo de material usado (resistividade do condutor relacionada ao comprimento do trecho ensaiado).
NOTA Na medição de continuidade elétrica, é desejável a utilização de equipamentos que tenham
sua construção baseada em esquemas a quatro fios (dois para injeção de corrente e dois para medir
a diferença de potencial), tipo ponte, por exemplo, micro-ohmímetros. Não podem ser utilizados multímetros na função de ohmímetro.

7.4 Manutenção
7.4.1 A regularidade das inspeções é condição fundamental para a confiabilidade de um SPDA.
O responsável pela estrutura deve ser informado de todas as irregularidades observadas por meio
de relatório técnico emitido após cada inspeção periódica. Cabe ao profissional emitente
da documentação recomendar, baseado nos danos encontrados, o prazo de manutenção no sistema,
que pode variar desde “imediato” a “item de manutenção preventiva”.

Trecho retirado da NBR5419/2015

Aluguel de Miliohmimetro

Instalação e Inspeção de Para Raios Florianópolis e Região. Entre em contato

Seleção e instalação de um sistema coordenado de DPS.

Descargas atmosféricas diretas na estrutura (fonte de danos S1), próximas às estruturas (fonte de danos S2), nos serviços conectados à estrutura (fonte de danos S3). E próximas aos serviços conectados à estrutura (fonte de danos S4) podem causar falhas ou mau funcionamento nos sistemas internos.

Informações adicionais podem ser encontradas na IEC 61643-12 e ABNT NBR 5410, que tratam de proteção contra sobrecorrentes e das consequências em caso de falha de um DPS. As falhas ocasionadas pelos surtos que superam os níveis de imunidade dos equipamentos eletrônicos não são cobertas pela série ABNT NBR 5419. Para este objetivo, consultar a IEC 61000-4-5. Para raios Florianópolis

Entretanto, os surtos causados pelas descargas atmosféricas frequentemente causam falhas nos sistemas elétricos e eletrônicos. Devido à perda de isolamento ou quando a sobretensão excede o nível de isolamento em modo comum do equipamento. Para raios Florianópolis

O equipamento está protegido

O equipamento está protegido se a tensão suportável de impulso UW em seus terminais (tensão suportável em modo comum) for superior à sobretensão de surto entre seus condutores normalmente energizados e o aterramento. Se não, convém que DPS sejam instalados.

O DPS protege o equipamento caso sua tensão de proteção efetiva UP/F (o nível de proteção UP obtido quando a intensidade nominal da descarga atmosférica In flui, somada à queda de tensão indutiva ΔU nos condutores de conexão) seja menor que UW. Para raios Florianópolis

Caso a corrente da descarga atmosférica que ocorre no ponto da instalação onde está o DPS exceder à In do DPS, a tensão de proteção UP pode ser maior e UP/F pode exceder a suportabilidade do equipamento UW. Neste caso o equipamento não estará mais protegido.

Desta forma, a corrente nominal do DPS In é selecionada de forma a ser igual ou maior que a corrente
da descarga atmosférica esperada neste ponto da instalação. A probabilidade de um DPS com UP/F ≤ UW não proteger adequadamente o equipamento para o qual ele foi instalado é igual à probabilidade da corrente da descarga atmosférica no ponto da instalação deste DPS exceder a corrente na qual UP foi determinada.

Trecho retirado da NBR5419-4:2015

5 Gerenciamento de risco

5.1 Procedimento básico PARA RAIOS UNIÃO DA VITÓRIA

a) identificação da estrutura a ser protegida e suas características;
b) identificação de todos os tipos de perdas na estrutura e os correspondentes riscos relevantes R (R1 a R4); para raios união da vitória, para raios união da vitória
c) avaliação do risco R para cada tipo de perda R1 a R4;
d) avaliação da necessidade de proteção, por meio da comparação dos riscos R1, R2 e R3 com os riscos toleráveis RT; para raios Florianópolis
e) avaliação da eficiência do custo da proteção pela comparação do custo total das perdas com ou sem as medidas de proteção. Neste caso, a avaliação dos componentes de risco R4 deve ser feita no sentido de avaliar tais custos (ver Anexo D). para raios Florianópolis

5.2 Estrutura a ser considerada para análise de risco

A estrutura a ser considerada inclui: para raios Florianópolis
a) a própria estrutura; b) as instalações na estrutura;
c) o conteúdo da estrutura;
d) as pessoas na estrutura ou nas zonas até 3 m para fora da estrutura;
e) o meio ambiente afetado por danos na estrutura.
A proteção não inclui as linhas conectadas fora da estrutura.

5.3 Risco tolerável RT

É de responsabilidade da autoridade que tenha jurisdição identificar o valor do risco tolerável.
Valores representativos de risco tolerável RT, onde as descargas atmosféricas envolvem perdas
de vida humana ou perda de valores sociais ou culturais, são fornecidos na Tabela 4.
Tabela 4 – Valores típicos de risco tolerável RT
Tipo de perda RT (y–1)
L1 Perda de vida humana ou ferimentos permanentes 10–5
L2 Perda de serviço ao público 10–3
L3 Perda de patrimônio cultural 10–4 miliohmimetro união da vitória

Em princípio, para perda de valor econômico (L4), a rotina a ser seguida é a comparação custo/
benefício dada no Anexo D. Se os dados para esta análise não estão disponíveis, o valor representativo
de risco tolerável RT = 10–3 pode ser utilizado.

Trecho retirado da NBR 5419-2:2015

Aluguel de Miliohmimetro Caçador

Aluguel de Miliohmimetro Videira