5 Gerenciamento de risco
5.1 Procedimento básico PARA RAIOS UNIÃO DA VITÓRIA
a) identificação da estrutura a ser protegida e suas características;
b) identificação de todos os tipos de perdas na estrutura e os correspondentes riscos relevantes R (R1 a R4); para raios união da vitória, para raios união da vitória
c) avaliação do risco R para cada tipo de perda R1 a R4;
d) avaliação da necessidade de proteção, por meio da comparação dos riscos R1, R2 e R3 com os riscos toleráveis RT; para raios Florianópolis
e) avaliação da eficiência do custo da proteção pela comparação do custo total das perdas com ou sem as medidas de proteção. Neste caso, a avaliação dos componentes de risco R4 deve ser feita no sentido de avaliar tais custos (ver Anexo D). para raios Florianópolis
5.2 Estrutura a ser considerada para análise de risco
A estrutura a ser considerada inclui: para raios Florianópolis
a) a própria estrutura; b) as instalações na estrutura;
c) o conteúdo da estrutura;
d) as pessoas na estrutura ou nas zonas até 3 m para fora da estrutura;
e) o meio ambiente afetado por danos na estrutura.
A proteção não inclui as linhas conectadas fora da estrutura.
5.3 Risco tolerável RT
É de responsabilidade da autoridade que tenha jurisdição identificar o valor do risco tolerável.
Valores representativos de risco tolerável RT, onde as descargas atmosféricas envolvem perdas
de vida humana ou perda de valores sociais ou culturais, são fornecidos na Tabela 4.
Tabela 4 – Valores típicos de risco tolerável RT
Tipo de perda RT (y–1)
L1 Perda de vida humana ou ferimentos permanentes 10–5
L2 Perda de serviço ao público 10–3
L3 Perda de patrimônio cultural 10–4 miliohmimetro união da vitória
Em princípio, para perda de valor econômico (L4), a rotina a ser seguida é a comparação custo/
benefício dada no Anexo D. Se os dados para esta análise não estão disponíveis, o valor representativo
de risco tolerável RT = 10–3 pode ser utilizado.
Trecho retirado da NBR 5419-2:2015
Aluguel de Miliohmimetro Caçador
Aluguel de Miliohmimetro Videira